Μαρτίου 02, 2016

«Εκεχειρία» στη Συρία: H Υπερεθνική Ελίτ απειλεί τη Ρωσία

Σχόλιο: Ανησυχητικά έρχονται τα νέα σχετικά με τη Συρία και τη θέση της Ρωσίας, που όπως έχουμε τονίσει σε άρθρα μας, παρότι –όπως έγινε κατά κοινή ομολογία με την επιτυχημένη επέμβαση της στη Συρία σε συμφωνία με το Συριακό καθεστώς– η ηγεσία της έχει δώσει συχνά δείγματα γραφής ότι στηρίζει τον αγώνα για εθνική κυριαρχία του λαού της Συρίας και άλλων λαών που μάχονται ενάντια στην παγκοσμιοποίηση και τα τσιράκια της Υπερεθνικής Ελίτ («εξεγερμένοι» και μισθοφόροι του ΝΑΤΟ, από το Κατάρ, τη Σαουδική Αραβία κλπ.), πολλές φορές πέφτει θύμα των αντιφάσεων στο εσωτερικό της. Και αυτό επειδή στο εσωτερικό της Ρωσικής ελίτ υπάρχει η γνωστή διαίρεση μεταξύ παγκοσμιοποιητών και εθνικιστών/πατριωτών, οι οποίοι στηρίζονται από τη μεγάλη πλειοψηφία του Ρωσικού λαού, σε ένα άτυπο λαϊκό μέτωπο που στηρίζεται από τους κομουνιστές μέχρι τους Χριστιανούς– τις δύο αυτές «πτέρυγες» της ρωσικής ελίτ επιχειρεί να συμβιβάσει η υπό τον Πούτιν ηγεσία.
Σήμερα αποκαλύπτεται ότι η ελίτ υπό τον Πούτιν απειλήθηκε από την Υ/Ε πως αν η Ρωσία και το Μπααθικό Συριακό καθεστώς δεν εφαρμόσουν κατά γράμμα την «εκεχειρία» στην οποία συμφώνησαν τα δύο έθνη, μαζί με τους λεγόμενους «μετριοπαθείς» αντικυβερνητικούς (δηλαδή τον «καλό μπάτσο» των δυτικόφιλων μισθοφόρων και τζιχαντιστών που ξεκίνησαν και την καλά ενορχηστρωμένη «εξέγερση» το 2011!), τότε θα τεθεί σε κίνηση ένα «Σχέδιο Β» που θα δημιουργήσει μια «ζώνη ασφαλείας» (buffer zone) στα τουρκικά σύνορα. Η «επιλογή» που, φαίνεται, δίνεται στον Πούτιν είναι είτε να τηρήσει την εκεχειρία και να εξαναγκάσει του Σύριους να δεχτούν ουσιαστικά τη διάλυση του Μπααθικού καθεστώτος (μέσω της Μεταβατικής Κυβέρνησης) είτε να αντιμετωπίσουν μια πλήρη στρατιωτική επέμβαση από τους Τούρκους κλπ. με την αεροπορική υποστήριξη της ίδιας της Υ/Ε (όπως δηλαδή έγινε στη Λιβύη).
Το παρακάτω άρθρο ενισχύει τις ανησυχίες για τον ρόλο της εκεχειρίας ενώ επιβεβαιώνει τη θέση μας ότι ο απώτερος στόχος της Υ/Ε είναι η ανατροπή του Μπααθικού καθεστώτος (όχι απλά του Άσαντ), και όχι βέβαια βασικά η πάταξη της ISIS, όπως κοροϊδεύει μαζί με τα άθλια ΜΜΕ-συστημικά και «εναλλακτικά»- εν ψυχρώ τον κόσμο.

Η νέα στρατηγική των ΗΠΑ στη Συρία στοχεύει να εξαπατήσει τη Ρωσία

ΠΗΓΗ: Stephen Lendman, “New US Syria Strategy Aims to Con Russia”, Global Research,21.02.2016

Τα σημαντικά κέρδη κατά της ISIS και άλλων τρομοκρατικών ομάδων που έχουν αποφέρει τους τελευταίους μήνες οι ρωσικές αεροπορικές δυνάμεις και οι ανανεωμένες συριακές δυνάμεις εδάφους αναγκάζουν την Ουάσιγκτον να αλλάξει στρατηγική.
[Οι ΗΠΑ] θέλοντας να αποφύγουν την άμεση αντιπαράθεση με τη Ρωσία, στηρίζονται στην εξαπάτηση — εξαπατούν τη Μόσχα να σταματήσει τους βομβαρδισμούς των τρομοκρατών που λυμαίνονται περιοχές της βόρειας Συρίας όπου έχουν αναπτυχθεί αμερικανικές ειδικές δυνάμεις, ισχυριζόμενες ότι υποστηρίζουν τους «μετριοπαθείς».
Με την ψευδεπίγραφη πρόφαση μιας σχετικά αυξανόμενης στρατιωτικής επικοινωνίας και συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών [ΗΠΑ και Ρωσίας] πέρα ​​από το «Μνημόνιο Κατανόησης» του περασμένου Οκτώβριου που σχετίζεται με τα πρωτόκολλα ασφαλείας για τα ρωσικά και αμερικανικά πολεμικά αεροσκάφη που δραστηριοποιούνται στον εναέριο χώρο της Συρίας, ο εκπρόσωπος του υπουργού Άμυνας Άστον Κάρτερ, Peter Cook, δήλωσε:
[Το Πεντάγωνο] «κατέδειξε μια γεωγραφική περιοχή και ζητήσε από τη (Μόσχα) να μείνει έξω από αυτή εξαιτίας του κινδύνου για τις δυνάμεις των ΗΠΑ» με το αιτιολογικό – να προστατεύσει την ασφάλεια τους «εν μέσω μιας επικίνδυνης κατάστασης».
Μέχρι στιγμής, η Ρωσία «τίμησε το αίτημα αυτό», εξήγησε.
Πρόκειται για μια λεπτά συγκαλυμμένη κοροϊδία, ένα τέχνασμα, η Μόσχα θα το δει και θα το απορρίψει.
Η Ουάσιγκτον θέλει να δώσει στα τρομοκρατικά στοιχεία που υποστηρίζει (που λανθασμένα ονομάζονται «μετριοπαθείς») μια ανάσα, μια ευκαιρία να επανεξοπλιστούν, να ανασυνταχθούν και να προσθέσουν νέους μαχητές στις τάξεις τους.
Η Τουρκία τούς προσφέρει ασφαλές καταφύγιο, τους βοηθά να διασχίζουν τα σύνορα προς τη Συρία ενώ συνεχίζει να βομβαρδίζει τις αντι-αντιτρομοκρατικές κουρδικές δυνάμεις του YPG στην Βόρεια Συρία, έχοντας πάρει το ΟΚ από την Ουάσιγκτον.
Γεγονός: οι φορείς χάραξης της πολιτικής των ΗΠΑ προσποιούνται ότι θέλουν ειρήνη. Ο σκοπός τους είναι ένας ατέλειωτος πόλεμος για την εκπλήρωση του στόχου τους – την εξάλειψη μιας κυρίαρχης Συρίας, αντικαθιστώντας την με μια ελεγχόμενη από τις ΗΠΑ κυβέρνηση μαριονέτα.
Γεγονός: Διπλωματικές διαπραγματεύσεις με την Ουάσιγκτον είναι εγγύηση καταστροφής. Οι όροι που συμφωνούνται παραβιάζονται συστηματικά, οι εταίροι των διαπραγμάτευσεων κατηγορούνται ανεύθυνα.
Γεγονός: οι αυτοκρατορικοί στόχοι των ΗΠΑ είναι το απόλυτο κακό, θέλουν να εξαλειφθούν όλες οι ανεξάρτητες κυβερνήσεις, κυρίως της Ρωσίας και της Κίνας.
Γεγονός: Ο στόχος των ΗΠΑ για την κυριαρχία πάνω στο πλανήτη Γη εξαρτάται από αυτό.
Γεγονός: Η στρατηγική των ΗΠΑ βασίζεται σε ατέλειωτους πολέμους, βιάζοντας και καταστρέφοντας τη μία χώρα μετά την άλλη – η Συρία τώρα στο μάτι του κυκλώνα.
Αν ο Πούτιν συμφωνήσει με το αίτημα του Πενταγώνου να σταματήσει τους βομβαρδισμούς των περιοχών, τις οποίες λυμαίνονται οι υποστηριζόμενοι από τις ΗΠΑ τρομοκράτες, όλα όσα έχουν επιτύχει η ρωσική δύναμη αέρος και οι επίγειες δυνάμεις της Συρίας μέχρι τώρα θα τεθούν σε κίνδυνο.
Η Ουάσιγκτον θα είναι σε ισχυρότερη θέση ώστε να αλλάξει τα πράγματα υπέρ της – ίσως και να καταφέρει να αρπάξει τη νίκη από τα σαγόνια της ήττας.
Η εγκαθίδρυση μιας ασφαλούς ζώνης στο βόρειο τμήμα της Συρίας θα γίνει η πλατφόρμα για τη συνέχιση του υποστηριζόμενου από τις ΗΠΑ πολέμου, ενώ θα μιλούν για ειρήνη ― ενισχύοντας τις τρομοκρατικές δυνάμεις, βοηθώντας τες να προωθηθούν σε άλλες περιοχές.
Ο πιο θεμελιώδης κανόνας που πρέπει να ακολουθεί κανείς για την αντιμετώπιση της Ουάσινγκτον είναι η γνώση ότι δεν μπορεί να την εμπιστευτεί – ποτέ. Οι ηγεμόνες δεν χαρίζουν τίποτα.
Tα πράγματα πρέπει να γίνουν όπως ακριβώς επιθυμούν, δεν αφήνουν τίποτα να επηρεάσει τους αυτοκρατορικούς στόχους τους.
Ας ελπίσουμε ότι ο Πούτιν και άλλοι Ρώσοι αξιωματούχοι είναι αρκετά έξυπνοι ώστε να μην πέσουν στο τέχνασμα της Αμερικής. Η συνέχιση της αντιτρομοκρατικής εκστρατείας τους σε εθνικό επίπεδο είναι ζωτικής σημασίας για να υπάρχει οποιαδήποτε ελπίδα για την τελική απελευθέρωση της Συρίας.
Η Ουάσινγκτον δεν διαπραγματεύεται. Απαιτεί. Το να ελπίζει κανείς ότι διμερείς ή πολυμερείς συνομιλίες θα αποφέρουν σημαντικές παραχωρήσεις είναι ένα μεγάλο λάθος. Μια στρατιωτική λύση και μόνο μπορεί να σώσει τη Συρία.
Η ρητορική υποστήριξη των ΗΠΑ για παύση των εχθροπραξιών και επανάληψη των ειρηνευτικών συνομιλιών είναι καθαρή υπεκφυγή – με αποκλειστικό σκοπό να υπονομεύσει τον αποτελεσματικό πόλεμο της Ρωσίας κατά της τρομοκρατίας, που είναι αναγκαίο να συνεχιστεί ανεμπόδιστα.
Ο Michel Chossudovsky εξήγησε τη στρατηγική της Ουάσινγκτον, λέγοντας ότι στοχεύει «να προστατεύσει από τους αεροπορικούς βομβαρδισμούς της Ρωσίας τις εναπομείνασες θέσεις των υπό την αιγίδα των ΗΠΑ τρομοκράτων στη Βόρεια Συρία, συμπεριλαμβανομένων εκείνων του ISIS.»
Ανέφερε ένα «απόρρητο έγγραφο του Πενταγώνου. Ο τελικός στόχος “ήταν” (και κατά πάσα πιθανότητα παραμένει) να δημιουργήσει ένα ισλαμικό χαλιφάτο (πριγκιπάτο σαλαφιστών) στη Βόρεια Συρία.»
Η ήττα του αμερικανικού στόχου εξαρτάται από τη διατήρηση μιας αδυσώπητης πίεσης από την ρωσική δύναμη αέρος και τις επίγειες δυνάμεις της Συρίας, στη συνέχιση της αποτελεσματική τους εκστρατείας, στην απόρριψη της λεπτά συγκαλυμμένης προσπάθειας του Πενταγώνου να την υπονομεύσει.
Η διατήρηση της κυριαρχίας της Συρίας εξαρτάται από αυτό – μαζί με την ματαίωση της ατζέντας της Ουάσιγκτον στην Μέση Ανατολή, μέρος του μεγάλου σχεδίου της να κυβερνήσει τον κόσμο, χωρίς αντίπαλο.

Ο Stephen Lendman ζει στο Σικάγο. 
Το νέο του βιβλίο, στο οποίο είναι επιμελητής, έχει τίτλο “FLASHPOINT IN UKRAINE: How the US Drive for Hegemony Risks World War III”
Επισκεφτείτε το blog του στο sjlendman.blogspot.com

Μαρτίου 01, 2016

Γιατί είναι σημαντική η φυγή των νέων επιστημόνων από την Ελλάδα;


Ακούμε και διαβάζουμε συνέχεια για τη φυγή των νέων από την Ελλάδα και ειδικότερα για τη φυγή των επιστημόνων με τη γνωστή επωδό ότι αυτό είναι απώλεια για την πατρίδα μας.

Ενώ όμως είναι γνωστό ότι η οικονομική ευημερία ενός κράτος εξαρτάται και από το ανθρώπινο κεφάλαιό του, επικρατεί η ανάλυση των οικονομικών πόρων λόγω της οικονομικής επιστήμης και όχι η ανάλυση των παραγόντων που αυξάνουν το ανθρώπινο ταλέντο και τις δεξιότητες που αποτελούν αντικείμενο των συμπεριφοριστικών κυρίως επιστημών.




Το ανθρώπινο κεφάλαιο σχετίζεται με την επένδυση που κάνει ένας άνθρωπος στην εκπαίδευση για να αυξήσει την οικονομική παραγωγικότητά του.Σε παλαιότερα άρθρα έχω τονίσει τη σημασία της εκπαίδευσης για τη βελτίωση της παραγωγικής ικανότητας των ατόμων γιατί, ως γνωστόν, ένας καλά εκπαιδευμένος πληθυσμός είναι ένας παραγωγικός πληθυσμός. Αυτό άλλωστε υποστηρίζει και η θεωρία του ανθρώπινου κεφαλαίου. Η επίσημη εκπαίδευση που λαμβάνουν οι άνθρωποι θεωρείται παραγωγική επένδυση το ίδιο ίσως και καλύτερη από την επένδυση στους φυσικούς πόρους.

Υπάρχει μία συγκεκριμένη λογική που βρίσκεται πίσω από την επένδυση στο ανθρώπινο κεφάλαιο. Αυτή συνοψίζεται στο ότι οι νέοι πρέπει να έχουν πρόσβαση στη συσσωρευμένη γνώση των προηγούμενων γενιών, πρέπει να διδαχτούν το πώς η υφιστάμενη γνώση μπορεί να δημιουργήσει καινούρια προϊόντα και διαδικασίες αλλά και πρέπει να ευνοείται η δημιουργικότητα των ανθρώπων έτσι ώστε να παράξουν νέες ιδέες και προϊόντα και συνεπώς να αυξήσουν την παραγωγικότητα των επιχειρήσεων αλλά και την παραγωγικότητα και ανταγωνιστικότητα του κράτους.

Η θεωρία του ανθρώπινου κεφαλαίου αιτιολογεί τη δαπάνη που γίνεται από το κράτος στην εκπαίδευση και είναι ιδιαίτερα ελκυστική ως θεωρία γιατί αποδεικνύει τις οικονομικές επιπτώσεις της επένδυσης τόσο σε μάκρο όσο και σε μίκρο επίπεδο.  Όσο πιο εκπαιδευμένοι είναι οι άνθρωποι ενός κράτους τόσο γρηγορότερα επιτυγχάνεται η οικονομική και η κοινωνική του ανάπτυξη.

Οι Psacharopoulos & Woodhall (1997:102) υποστηρίζουν ότι: «οι ανθρώπινοι πόροι αποτελούν τη βάση του πλούτου των εθνών. Το κεφάλαιο και οι φυσικοί πόροι αποτελούν παθητικούς παράγοντες της παραγωγής ενώ οι άνθρωποι είναι ένας ενεργητικός παράγοντας που συσσωρεύει κεφάλαιο, εκμεταλλεύεται τους φυσικούς πόρους, κτίζει κοινωνικούς, οικονομικούς και πολιτικούς οργανισμούς και προωθεί την εθνική ανάπτυξη».

Εάν ένα κράτος θέλει να προάγει την ανάπτυξη, για την οποία γίνεται πολύς λόγος στη χώρα μας, θα πρέπει να έχει γενικότερη τάση ανάπτυξης που να διευκολύνει την κοινωνική κινητικότητα αλλά και τη γενικότερη κοινωνική άνοδο των εγγραμμάτων. Σε αντίθεση όμως αυτού, οι εγγράμματοι καταδικάζονται στην ανεργία και ωθούνται στη μετανάστευση.

Οι άνθρωποι που είναι εκπαιδευμένοι, έχουν και άλλο ένα πλεονέκτημα για μία χώρα που θέλει να αναπτυχθεί, που είναι αυτό της προσαρμογής στις διάφορες ανάγκες της παραγωγής και έτσι μπορούν να υποκαταστήσουν τους φυσικούς πόρους που δεν διαθέτει ένα κράτος καλύπτοντας αυτή την έλλειψη.

Η επένδυση στην εκπαίδευση έχει μεγαλύτερη διάρκεια από άλλα είδη αναπαραγωγικού κεφαλαίου και συνεπώς είναι πιο παραγωγική από άλλες επενδύσεις. Από την άλλη, η επένδυση στην εκπαίδευση μεταφέρει τους πόρους για μελλοντική κατανάλωση αντί αυτοί να καταναλωθούν στο παρόν.

Κρίσιμο όμως είναι και το στοιχείο ισορροπίας γιατί η έλλειψη σε εκπαιδευμένα άτομα αναχαιτίζει την ανάπτυξη μίας χώρας ενώ η μεγάλη προσφορά τους περιορίζει την ανάπτυξη και δημιουργεί ανεργία. Δεν είναι τυχαίο λοιπόν γιατί χώρες σαν την Γερμανία επιζητούν εκπαιδευμένο προσωπικό, είναι προφανές σύμφωνα με τα παραπάνω, το κάνουν για να μην εμποδίσουν τους ρυθμούς ανάπτυξής τους, ανεξάρτητα εάν αυτό αναχαιτίζει την ανάπτυξη από τις χώρες από τις οποίες απορροφούν το δυναμικό αυτό, χώρες όπως είναι η δική μας. Αντιλαμβανόμαστε λοιπόν, ότι οι ασαφείς ισχυρισμοί για την ανάπτυξη της χώρας μας, πέφτουν για άλλη μια φορά στο κενό γιατί δεν δημιουργούνται, ούτε μέσω της εκπαίδευσης, οι απαραίτητες προϋποθέσεις.

Η θεωρία του ανθρώπινου κεφαλαίου έχει δεχτεί αρκετές κριτικές μία από τις οποίες είναι ότι παρά τις προσπάθειες των ανθρώπων να βελτιώσουν τις γνώσεις τους, οι θέσεις εργασίας δεν επαρκούν και οι θέσεις όπου μπορούν να αξιοποιήσουν τις γνώσεις τους είναι ακόμα λιγότερες.  Η απάντηση έχει δοθεί από τους αρκετούς ερευνητές της θεωρίας του ανθρώπινου κεφαλαίου, οι οποίοι επισημαίνουν ότι τα οικονομικά οφέλη της εκπαίδευσης δεν μπορούν να ληφθούν εάν η ποιότητα της εκπαίδευσης είναι χαμηλή και εάν το εκπαιδευτικό σύστημα υποκινείται πολιτικά.

Συνεπώς, εάν ένα κράτος θέλει να επιτύχει ανάπτυξη πρέπει, μεταξύ άλλων, να διαμορφώσει ένα στρατηγικό πλάνο ανάπτυξης στο οποίο η εκπαίδευση υψηλής ποιότητας θα κατέχει βασικό ρόλο και η οποία δεν θα επηρεάζεται από πολιτικούς λόγους, κάτι όμως που στη χώρα μας υπήρξε ο κανόνας για σειρά ετών.


   Φωτεινή Μαστρογιάννη

   Οικονομολόγος, Καθηγήτρια ΜΒΑ

URL: http://mastroyanni.blogspot.gr/2016/01/blog-post_24.html

Φεβρουαρίου 23, 2016

Ελλάδα, ο καρπαζοεισπράκτορας της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ


Aναδημοσιεύουμε ένα αποκαλυπτικό άρθρο για τα τεκταινόμενα στις «σχέσεις» Ελλάδας-Τουρκίας και το εντεινόμενο ξεπάστρεμα κάθε εθνικής και λαϊκής κυριαρχίας από την «αριστερή» κυβέρνηση. Είναι χαρακτηριστικό πως η προκλητικότητα (όχι τόσο των Τούρκων αλλά της ελληνικής «κυβέρνησης») έχει ξεπεράσει κάθε όριο, αφού κάνει και ξένους ειδικούς να απορούν για την ολοένα και χειρότερη στάση απόλυτης υποτέλειας της ελληνικής ελίτ. Και αυτό σε μια περίοδο που η Τουρκία αλωνίζει στη Συρία με τις πλάτες της Υπερεθνικής Ελίτ-παρά τις επί μέρους ενστάσεις κάποιων μελών της εδώ κι εκεί-, ενώ συστηματικά και κατ’εντολή των «συμμάχων» της (Γερμανία κα.) προωθεί μαζικά Σύριους πρόσφυγες στην Ελλάδα, με αποτέλεσμα την έκρηξη της προσφυγικής κρίσης. Ένα καζάνι που βράζει και οδηγεί στη δικαιολογημένη αντίδραση της μεγάλης πλειοψηφίας του λαού στη δημιουργία «αποθηκών φτηνών εργατών» που θα περιλαμβάνουν εκατοντάδες χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια μετανάστες προς αγοραπωλησία, σε ανταγωνισμό με τους ντόπιους,- μια τρομερή κατάσταση που κινδυνεύει να οδηγήσει σε τραγικές συνέπειες τόσο τον ελληνικό λαό όσο και τον Συριακό.
Στη Συρία ειδικότερα, το ερώτημα-κλειδί είναι τι θα γίνει με την ίδρυση ή μη Κουρδικού Κράτους, που είναι ο βασικότερος λόγος τόσο της ωμότητας της τουρκικής ελίτ απέναντι στον αντιστεκόμενο Συριακό λαό, αλλά και γενικότερα της προκλητικότητας της που έχει ενταθεί τελευταία, -ερώτημα που επίσης απασχολεί ιδιαίτερα την Υ/Ε σε σχέση με τον στρατηγικό της στόχο για αλλαγή καθεστώτος (και αυτό παρά τη φιλολογία περί πολέμου απλά κατά της ISIS κλπ.). Το θέμα του Κουρδιστάν επίσης πιθανόν εξηγεί τους μικρο-καβγάδες του καθεστώτος Ερντογάν π.χ. με τους Αμερικανούς, αφού πρόσφατα οι Κούρδοι της Βόρειας Συρίας συνεργάστηκαν με τους Αμερικανούς εναντίον δήθεν του κοινού εχθρού, της ISIS… Σήμερα όμως όπως φαίνεται οι Κούρδοι της Β. Συρίας, στους οποίους σημειωτέον είχε παραχωρηθεί αυτονομία από τον Άσαντ από την έναρξη της «εξέγερσης» στη Συρία, ενώ έφτιαξαν και δικά τους «καντόνια», συνεργάζονται με τη Ρωσία που επιπλέον τους εξοπλίζει. Τώρα θα κριθεί δηλαδή αν οι Κούρδοι της Βόρειας Συρίας προσχωρήσουν στην ίδρυση ενός ψευτο-κράτους πλήρως ελεγχόμενου από το ΝΑΤΟ, με μια ψευτο-«αυτονομία», ή αν θα παλέψουν για την εθνική και κοινωνική τους απελευθέρωση, μαζί με τον αντιστεκόμενο λαό της Συρίας και των άλλων λαών που παλεύουν γι’αυτή. Και βέβαια θα κριθεί η αποφασιστικότητα της Ρωσικής ελίτ να προστατεύσει τους συμμάχους της ενάντια τόσο στους δυτικόφιλους και μη τζιχαντιστές, ενάντια στην Υ/Ε που σήμερα με την έγκριση και της «καλής» Μέρκελ, ζητεί την επιβολή “Απαγορευμένης Ζώνης” (Buffer Zone) στη Συρία, κατά τα πρότυπα της…Λιβύης, καθώς και φυσικά ενάντια στην ολοένα και πιο αδίστακτη Τουρκία.
Σχετικά μπορείτε να διαβάσετε το καίριο άρθρο του Τάκη Φωτόπουλου «Οι πραγματικοί Στόχοι της Υπερεθνικής Ελίτ στη Συρία»
Ο συντάκτης, τέλος, μεταφέρει το ρητορικό ερώτημα, αν η Ρωσία θα βοηθούσε την Ελλάδα απέναντι στην Τουρκία, και όπως είναι αυτονόητο, λαμβάνει ουσιαστικά την αυτονόητη απάντηση πως είναι αστείο να γίνει αυτό τη στιγμή που η Ελλάδα είναι προτεκτοράτο της ΕΕ και γενικότερα της Υπερεθνικής Ελίτ! Αυτά βέβαια είναι και ήταν «λεπτομέρειες» για την πολιτική αγυρτεία των Τρίπρα, Κοτζιά κλπ. που όταν επισκέφτηκαν τη Μόσχα στην πρώτη περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς ίχνος αιδούς προπαγάνδισαν το πανάθλιο «δόγμα» του «Εθνάρχη» Καραμανλή και γενικά της στρατηγικής των ντόπιων ελίτ, ότι «ανήκομεν εις τη Δύσιν»!-Δηλαδή στην ΕΕ, στο ΝΑΤΟ (που δήθεν θα πετούσε έξω από την Ελλάδα ο χωρίς τσίπα Τσίπρας, και τώρα έγινε το καλύτερο φιλαράκι του εν Ελλάδι) και στους λοιπούς θεσμούς της παγκοσμιοποίησης!

ΠΗΓΗ: Lyuba Lulko, “The silence of Greek lambs”. Pravda.Ru, 17.02.2016

Η σιωπή των ελληνικών αμνών

Τουρκικές προκλήσεις εναντίον της Ελλάδας
Παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου στις 15 Φεβρουαρίου έλαβαν χώρα μεταξύ των νησιών της Χίου και της Σάμου, καθώς και μεταξύ των νησιών Λήμνου και Λέσβου, όπως μετέδωσαν ελληνικά πρακτορεία ειδήσεων. Σύμφωνα με το Γενικό Επιτελείο της Ελλάδα, τουρκικά αεροσκάφη παραβίασαν τους κανόνες πτήσης στο FIR Αθηνών και εισήλθαν στον ελληνικό εναέριο χώρο 22 φορές. Τέτοιες εκθέσεις δεν είναι ασυνήθιστες. Το 2015, η Τουρκία, σύμφωνα με το CNN Ελλάδας, παραβίασε τον ελληνικό εναέριο χώρο 1.375 φορές. Σε 135 από αυτές τις περιπτώσεις, το αεροσκάφος παραβάτης ήταν εξοπλισμένο με όπλα μάχης.
Ας θυμηθούμε ότι ακόμα και λίγες ώρες αφότου το τουρκικό F-16 κατέρριψε ένα ρωσικό Su-24 στον ουρανό πάνω από τη Συρία, ένα άλλο τουρκικό αεροσκάφος παραβίασε τον ελληνικό εναέριο χώρο. Γιατί τέτοια αναίδεια; Παραβιάσεις λαμβάνουν χώρα στα χωρικά ύδατα της Ελλάδα στο Αιγαίο Πέλαγος, όπου καταφτάνουν συχνά τουρκικά πολεμικά πλοία στο «πλαίσιο περιπολιών.»
Διαμάχες λαμβάνουν επίσης χώρα στο υψηλότερο επίπεδο. Ο Έλληνας Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας ήταν να πετάξει προς την Τεχεράνη με ένα στρατιωτικό αεροσκάφος στις 7 Φεβρουαρίου. Οι Τούρκοι δεν αποδέχτηκαν το σχέδιο ταξιδιού μέσω της Ρόδου, καθώς η Τουρκία θεωρεί το νησί αποστρατικοποιημένη ζώνη. Ο Τσίπρας άλλαξε το δρομολόγιό του, και ο εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας, Γιάννης Κεφαλογιάννης εξέφρασε «ανησυχία για την αδυναμία τόσο της κυβέρνησης όσο και του πρωθυπουργού να υπερασπιστούν την κυριαρχία της χώρας,» . Αξίζει να σημειωθεί, ότι η σιωπή από την πλευρά της Ελλάδας είναι εξίσου εντυπωσιακή.
Η ξεδιάντροπη συμπεριφορά της Τουρκίας σε σχέση με το γείτονά της στηρίζεται, όπως και στη Συρία, στα σχεδια για αναβίωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας – αυτός είναι ο στόχος του Προέδρου της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του Πρωθυπουργού της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου.
Η έννοια «εθνικός όρκος» (national oath) υπήρχε στην Τουρκία από το 1923. Η έννοια προβλέπει την καθιέρωση των δικαιωμάτων στο βόρειο τμήμα της Ελλάδας, έως τη Θεσσαλονίκη και τη Κύπρο. Σύμφωνα με αυτήν τη σύλληψη, τα θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο είναι επίσης υπό αναθεώρηση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Άγκυρα αρνείται να υπογράψει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας.
Η Ελλάδα δεν μπορεί να προστατεύσει τον εαυτό της
Η Ελλάδα δεν έχει τίποτα με το οποίο να μπορεί να απαντήσει. Η Ελλάδα έχει ξεχάσει την εποχή που εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες εκδιώχθηκαν από την Κωνσταντινούπολη και τη Μικρά Ασία. Η Ελλάδα έχει ξεχάσει ότι τα τουρκικά στρατεύματα εισέβαλαν στη Κύπρο το 1974, όπου οργάνωσαν την Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρος – χώρα που αναγνωρίζει μόνο η Τουρκία.
Το 1996, Αθήνα και Άγκυρα ήρθαν στα πρόθυρα ανοικτής στρατιωτικής σύγκρουσης. Πολλοί Έλληνες ήταν πεπεισμένοι ότι οι Τούρκοι κατέρριψαν ένα ελληνικό ελικόπτερο. Ωστόσο, το ΝΑΤΟ βοήθησε στο κουκούλωμα της υπόθεσης. Ανακοινώθηκε επίσημα ότι το ελικόπτερο συνετρίβη εξαιτίας τεχνικής βλάβης. Όλα αυτά είχαν δημιουργήσει το αίσθημα της ατιμωρησίας στους Τούρκους.
Έλληνες αξιωματούχοι παραδοσιακά διαμαρτύρονται ότι το ΝΑΤΟ αρνείται σθεναρά να παρέμβει στις ελληνο-τουρκικές σχέσεις. Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Ένωση, με τη σειρά της, συνεχίζει τις συνομιλίες για την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ, παρόλο που η Τουρκία αμφισβητεί τα ελληνικά σύνορα και υποστηρίζει την κατοχή της βόρειας Κύπρου. Γιατί οι Έλληνες αξιωματούχοι δεν τα λένε αυτά στον ΟΗΕ; Γιατί δεν πάνε στο δικαστήριο της Χάγης;
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ελληνικός στρατός έχει F-16, Mirage, Phantom, συστήματα αεράμυνας Patriot, τα συστήματα S-300PMU1 και τέσσερα συστήματα Tor-M1.
Έλληνες στρατηγοί αρέσκονται να λένε ότι αν το ΝΑΤΟ ζητήσει από την Ελλάδα να υποστηρίξει την Τουρκία στο πλαίσιο του άρθρου 5 της Συνθήκης της Ουάσιγκτον (αμοιβαίας συνδρομής), η Ελλάδα δεν είναι πιθανό να συμφωνήσει. Ωστόσο, φαίνεται ότι η Ελλάδα θα συμφωνήσει με αυτό ταχέως. Η Ελλάδα θα καταπιεί τον αποκλεισμό της από τη ζώνη Σένγκεν λόγω της προσφυγικής κρίσης.
Εάν μια χώρα δεν έχει κυριαρχία, δεν μπορεί πουθενά η χώρα αυτή να διεκδικήσει την κυριαρχία της. Κάποιος θα μπορούσε να υποθέσει ότι η Τουρκία μπορεί με επιτυχία να πάρει τα ελληνικά κοιτάσματα φυσικού αερίου που ανακαλύφθηκαν το 2010.
Τεράστια αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου ανακαλύφθηκαν στα ύδατα του Ισραήλ, της Ελλάδας, της Τουρκίας, της Κύπρου, και, ενδεχομένως, στη Συρία. Παρεμπιπτόντως (ή μήπως όχι;) η ΕΕ σκλάβωσε την Ελλάδα με το πρόγραμμα διάσωσης της. Ως αποτέλεσμα, η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα σήμερα που δεν έχει ανακοινώσει τα δικαιώματά της για την αποκλειστική οικονομική ζώνη στο Αιγαίο Πέλαγος.
Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο θέλει την Ελλάδα να πουλήσει την κρατική περιουσία του πετρελαίου της. Ως επιστέγασμα όλων, η Τουρκία δήλωσε ότι αν η Ελλάδα συνεχίζει να ψάχνει για πετρέλαιο, η Τουρκία θα το λάβει ως ένδειξη στρατιωτικής επιθετικότητας.
Αυτό που συμβαίνει λοιπόν είναι ότι η Ελλάδα είναι μια αδύναμη χώρα που έχει χάσει την εθνική της κυριαρχία εξαιτίας των δικών της λαθών. Μήπως πρέπει να βοηθήσει η Ρωσία;
«Μια ανοιχτή ένοπλη σύγκρουση μεταξύ της Τουρκίας και της Ελλάδας είναι πιθανή, αν κρίνουμε από τη συμπεριφορά του Ερντογάν στη Συρία, αλλά δεν είναι προς το συμφέρον της τουρκικής κυβέρνησης να αυξήσει τον αριθμό των μετώπων της,» είπε στη Pravda.ru ο Azhdar Kurtov, ιστορικός, πολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του περιοδικού Problems of National Strategy.
«Η Τουρκία έχει αναπτύξει στρατεύματα στο Ιράκ και τη Συρία. Αν υπάρχει διένεξη με την Ελλάδα, δεν νομίζω ότι θα είναι στα χέρια του Ερντογάν καθώς η ομάδα του ηγέτη της Τουρκίας εξακολουθεί να έχει την υποστήριξη από τις ΗΠΑ και πολλές χώρες της Δυτικής Ευρώπης.»
«Η Ρωσία πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι η Ελλάδα είναι μια Ορθόδοξη χώρα, αλλά η κυβέρνηση αυτής της χώρας είναι δεμένη χειροπόδαρα. Η Ελλάδα έχει οικονομικές υποχρεώσεις σε διεθνείς νομισματικούς οργανισμούς που ελέγχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η χώρα είναι επίσης μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ – αυτό συνεπάγεται επίσης ορισμένες υποχρεώσεις», δήλωσε ο Azhdar Kurtov.

Φεβρουαρίου 07, 2016

ΝΑ ΑΠΟΜΟΝΩΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΘΛΙΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ «ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ» ΠΟΥ ΥΠΟΣΚΑΠΤΟΥΝ ΕΜΦΥΛΙΟ ΣΤΑ ΛΑΪΚΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ

ΜΕΤΩΠΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ – 06/02/2016

ΝΑ ΑΠΟΜΟΝΩΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΘΛΙΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ «ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ» ΠΟΥ ΥΠΟΣΚΑΠΤΟΥΝ ΕΜΦΥΛΙΟ ΣΤΑ ΛΑΪΚΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ



Όσοι πίστεψαν ότι ο Ελληνικός Λαός θα παραμείνει αμέτοχος θεατής της σφαγής του από το ντόπιο κατεστημένο και τους υπερεθνικούς εντολείς του, σήμερα μένουν μάλλον αμήχανοι μπροστά στην κοινωνική δυναμική που αναπτύσσεται απ’ άκρη σ’ άκρη σε όλη την επικράτεια της χώρας.
Με πρωτοπόρους τους αγρότες, που είναι και τα κυριότερα θύματα της ένταξης μας στην ΕΕ, αποτελώντας την αιχμή του δόρατος του λαϊκού κινήματος, τα λαϊκά στρώματα και η νεολαία της Πατρίδας μας, με κρατημένη την ανάσα παρακολουθούν τις εξελίξεις, δίνοντας παράλληλα και όπου είναι δυνατόν την μάχη σε κάθε μικρή και μεγάλη πόλη της Ελλάδας.
Έτσι ένα άτυπο Λαϊκό Μέτωπο δημιουργείται σε κάθε πόλη και χωριό, που τείνει να πάρει χαρακτήρα συνολικής αντιπαράθεσης των φτωχών αλλά και των υπό φτωχοποίηση κοινωνικών και λαϊκών στρωμάτων, προς το παρόν με τη δωσίλογη «αριστερή» Κυβέρνηση, αλλά και στο μέλλον, με οποιονδήποτε άλλον προσπαθήσει να επιβάλλει παρόμοια μέτρα. Έμμεσα το μέτωπο αυτό στρέφεται κατά των ντόπιων ελίτ καθώς και των αφεντικών τους στην Υπερεθνική Ελίτ που διαφεντεύει τη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, εναντίον της οποίας, γενικά, και της ΕΕ ειδικότερα ξεσηκώνονται σήμερα οι Ευρωπαϊκοί λαοί, από τους Βρετανούς, τους Γάλλους και τους Ιταλούς μέχρι τους Ούγγρους και τους Πολωνούς. Όλα αυτά τα εκατομμύρια που απλά παλεύουν για την οικονομική και εθνική κυριαρχία τους που εξαφανίζει η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, με συνακόλουθη τη φτωχοποίηση τους, αδίστακτα κατασυκοφαντούνται από τις ελίτ αυτές και τα ΜΜΕ που ελέγχουν σε όλη την Ευρώπη, ως φασίστες ή ναζί και ρατσιστές. Σε αυτή την άθλια εκστρατεία μετέχει ενθουσιωδώς και η παγκοσμιοποιητική «Αριστερά», δηλαδή η «Αριστερά» που όχι μόνο δεν διανοείται να αμφισβητήσει την παγκοσμιοποίηση και την ΕΕ, η οποία την υλοποιεί στον χώρο μας, αλλά απλά στρέφεται ενάντια στις «κακές πρακτικές» της ΕΕ και των ελίτ που τη διαφεντεύουν! Ετσι, γινονται οι καλύτεροι υποστηρικτές της Νέας Τάξης της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, παρά τις απατηλές κατάρες τους κατα του «νεοφιλελευθερισμού» που τον βλέπουν απλά σαν μια κακή ιδεολογία…
Στην Ελλάδα,  είναι τέτοιος ο τρόμος και ο πανικός των ελίτ (και των υπόγειων μηχανισμών που κινούν τα νήματα στον ΣΥΡΙΖΑ και στην Κυβέρνηση) μπροστά στην πιθανότητα να δημιουργηθεί «από τα κάτω» ένα Λαϊκό Μέτωπο, που έθεσαν σε κίνηση τους γνωστούς μηχανισμούς συκοφάντησης και προβοκάτσιας των λαϊκών αγώνων, με πρώτο και καλύτερο το ΣΕΚ και το ‘γνωστό’ στέλεχος του, Πέτρο Κωνσταντίνου, που υλοποιώντας την παραπάνω γραμμή των ελίτ (αλλά και του άθλιου ΣΥΡΙΖΑ)  δεν δίστασαν να μιλούν περί «νεοναζί αγροτών» και περίμεναν την κατάλληλη στιγμή να ξεκινήσουν την προβοκάτσια στο Σύνταγμα.
Βέβαια, δεν είναι η πρώτη φορά που ο Κωνσταντίνου και το ΣΕΚ (κατά τα πρότυπα του πατρικού τους, «Σοσιαλιστικού Εργατικού» Βρετανικού κόμματος-SWP) παίζουν ρόλο πέμπτης φάλαγγας μέσα στην Αριστερά, υιοθετώντας πλαγίως τις θέσεις της Υπερεθνικής Ελίτ, με «αριστερό» μανδύα και «αντικαπιταλιστική» ρητορική. Έτσι, αντί να βλέπουν στη Μέση Ανατολή χρηματοδοτούμενες και  οργανωμένες  από τις ΗΠΑ και την ΕΕ (όπου εδράζονται και τα κύρια στελέχη της Υπερεθνικής ελίτ) «ροζ επαναστάσεις» για την ανατροπή καθεστώτων που στηριζόντουσαν σε εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα, αυτοί έβλεπαν λαϊκές «επαναστάσεις» για την ελευθερία και τη «δημοκρατία», που ολοκληρώνονται με τις «δημοκρατικές» επεμβάσεις του στρατού του ΝΑΤΟ και το αιματοκύλισμα ολόκληρων λαών! Έτσι, κατέληξαν να υποστηρίζουν τους ΝΑΤΟϊκούς σφαγείς που με τη χρηματοδότηση του Κατάρ και της Σαουδικής Αραβίας παρίσταναν τους «επαναστάτες», αντί να υποστηρίξουν τον αγώνα του Λιβυκού και του Συριακού λαού για τη μη ανατροπή του Μπααθικού καθεστώτος στο Ιράκ και τη Συρία, ή το αντίστοιχο καθεστώς στη Λιβύη, που προδιαγράφηκαν επειδή προσπαθούσαν να ασκήσουν ανεξάρτητη πολιτική ενάντια στις επιταγές της Νέας Διεθνούς Τάξης [βλέπε https://www.youtube.com/watch?v=9KeLnr594vQ​​και https://www.youtube.com/watch?v=CnouhUwcovk​]
Έτσι, ο ίδιος ο Κωνσταντίνου, με μια κουστωδία μελών της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αρχικά επιτέθηκαν σε αγρότες, μη διστάζοντας να προβοκάρουν ακόμα και φτωχό κόσμο που κατέβηκε στον δρόμο, υπερασπιζόμενος την ζωή του και τη ζωή της οικογένειάς του, και απειλώντας τους με φυλάκιση και άλλα τέτοια ασφαλίτικα. [​βλ. εδώ https://www.youtube.com/watch?v=jQx_sOcXgmg]
Ο άθλιος ρόλος τους αποκαλύπτεται για άλλη μια φορά με την πανάθλια προπαγάνδα που αναπαράγουν οι ίδιοι, αλλά και οι γνωστοί για την υποστήριξη κάθε πολέμου της Νέας Διεθνούς Τάξης,  «Ιοί», που ελέγχουν την «Εφημερίδα των Συντακτών», ότι δήθεν οι αγρότες από την Λοκρίδα φώναζαν «Ο Κασιδιάρης στη Βουλή τα τρακτέρ στην Εθνική» . Όμως, τι σημαίνει άραγε «Ο Κασιδιάρης στη Βουλή» όταν ο Κασιδιάρης είναι ΗΔΗ στη Βουλή;;; Για τέτοια βρώμικη, η μάλλον Γκεμπελική, όπως θα δούμε στη συνέχεια, «Αριστερά», μιλάμε…
Την αλήθεια βέβαια την αποκατέστησε στο Star Κεντρικής Ελλάδας (περιφερειακός τηλεοπτικός σταθμό με έδρα τη Λαμία) ο Γιάννης Σταμόπουλος, Πρόεδρος του Συνεταιρισμού Ελάτειας, ο οποίος ανέφερε ότι η επίθεση που δέχθηκε η αντιπροσωπεία των μπλόκων της Λοκρίδας που κατέβηκε στο συλλαλητήριο της Αθήνας για να εκπροσωπήσει τους αγρότες οφείλεται σε «παρεξήγηση» (οπως αυτός την χαρακτήρισε), καθώς οι αγρότες φώναζαν το σύνθημα «Τα τρακτέρ στην Εθνική, το στυλιάρι στη Βουλή», αλλά τα μέλη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ άκουγαν αντί στυλιάρι…Κασιδιάρη, και επιτέθηκαν στους Λοκρούς χωρίς να ζητήσουν καν διευκρινήσεις…(http://lamiastar.gr/index.php/topika-nea/fthiotida/73056-giati-epitethikan-stous-agrotes-tis-lokridas-stin-athina-video)
Ωστόσο, κάποιοι αγρότες αντιλήφθηκαν αμέσως το σχέδιο της κυβέρνησης και των σκοτεινών κύκλων των ελίτ πίσω από αυτή, και για αυτό αποκάλεσαν τους προβοκάτορες «χούλιγκαν του ΣΥΡΙΖΑ».
Φυσικά ο στόχος όλων αυτών των (αντικειμενικά) λακέδων της Υ/Ε και του παρακρατικού μηχανισμού είναι το σπάσιμο του άτυπου Λαϊκού Μετώπου που «κινδυνεύει» να γίνει πράξη, μεταξύ εργατών-αγροτών και άλλων στρωμάτων που σήμερα αντιμετωπίζουν ολοκληρωτική καταστροφή από τα μέτρα. Στο Μέτωπο αυτό δεν χωρούν βέβαια διακρίσεις, όπως επανειλημμένα έχουμε τονίσει, μεταξύ δεξιών ή αριστερών, Χριστιανών ή αναρχικών, εφόσον φυσικά όλα τα μέλη του συμφωνούν στους στόχους που περιγράψαμε με την προηγούμενη ανακοίνωσή μας:
  •  Άμεση Μονομερής Έξοδος από την ΕΕ (και όχι μόνο το ΕΥΡΩ, όπως υποστηρίζουν οι νέοι δήθεν “εναλλακτικοί” που φιλοδοξούν να συνεχίσουν το έργο ΣΥΡΙΖΑ με την ευλογία και του…Σόιμπλε!)
  •  Μονομερής Διαγραφή όλου του Χρέους για το οποίο ποτέ δεν ρωτηθήκαμε
  •  Κοινωνικοποίηση των μεγάλων επιχειρήσεων και θυγατρικών Πολυεθνικών, καθώς και των Τραπεζών
  •  Κοινωνικοποίηση της διανομής των αγροτικών προϊόντων
  •  Παραγωγικοί συνεταιρισμοί άμεσα ελεγχόμενοι από τις συνελεύσεις των αγροτών για τον συντονισμό της παραγωγής με βάση τις ανάγκες του ελληνικού λαού, όπως θα προκύπτουν από ενδεικτικό Σχεδιασμό
  •  Αναδιάταξη της Αγροτικής, Βιοτεχνικής και Βιομηχανικής Παραγωγής στη Βάση της Οικονομικής Αυτοδυναμίας, σε αλληλεγγύη και διμερείς ανταλλαγές με άλλους λαούς στο ίδιο επίπεδο Ανάπτυξης, έξω από τις “4 ελευθερίες” της Παγκοσμιοποίησης και τους θεσμούς της Υπερεθνικής Ελίτ (ΠΟΕ, ΝΑΤΟ, ΔΝΤ κλπ.)
Όσοι επομένως προσπαθούν να διασπάσουν το άτυπο Λαϊκό Μέτωπο που συγκροτείται από τα κάτω, όπως εκδηλώθηκε με τη μεγαλειώδη απεργία και συγκεντρώσεις της 4ης Φεβρουαρίου, παίζουν ρόλο πέμπτης φάλαγγας και πρέπει να απομονωθούν πλήρως από τα λαϊκά στρώματα.
ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΤΙΓΜΗ. ΑΝ ΔΕΝ ΣΠΑΣΟΥΝ ΤΑ ΜΠΛΟΚΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΚΑΙ ΑΝ Ο ΠΑΛΛΑΪΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ ΑΜΕΙΩΤΟΣ, Η ΑΘΛΙΑ «ΑΡΙΣΤΕΡΑ» ΠΟΥ ΚΥΒΕΡΝΑ Θ’ ΑΝΑΓΚΑΣΤΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΤΗΝ ΩΜΗ ΒΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ (ΟΠΩΣ ΗΔΗ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ). Ετσι, όμως, στη καλύτερη (γι’ αυτήν) περίπτωση ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΗ ΤΥΧΗ ΤΩΝ ΠΡΟΚΑΤΟΧΩΝ ΤΗΣ, ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ και στη χειρότερη ΘΑ ΤΗΝ ΜΑΖΕΥΟΥΝ ΤΑ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΑ…
ΜΕΚΕΑ – ΜΕΤΩΠΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ – 06/02/2016

ΥΓ (7/2/2016):

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ΓΙΑΤΙ ΣΙΩΠΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ; ΚΑΙ Η ΛΑΛΙΣΤΑΤΗ ΛΑΕ (KAI H ISKRA ΠΟΥ ΠΡΟΧΘΕΣ ΠΑΛΙ ΜΙΛΟΥΣΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗ  ΔΙΕΙΣΔΥΣΗΣ ΑΚΡΟΔΕΞΙΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ [http://iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=23418:anatreptikes-ekselikseis&catid=81:kivernisi&Itemid=198]) ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΕΡΩΤΟΤΡΟΠΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΑΡΣΥΑ [http://iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=23390:laeantar-dt&catid=81:kivernisi&Itemid=198] ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΠΕΙ ΣΧΕΤΙΚΑ;
ΠΕΡΙΤΤΟ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΟΥΝ ΠΑΡΑΥΤΑ ΤΗΝ ΒΡΩΜΙΚΗ ΑΥΤΗ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΔΙΑΣΠΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΟΓΚΟΥΜΕΝΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΘΑ ΘΕΩΡΗΘΟΥΝ ΟΤΙ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΘΛΙΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΜΕ ΤΟ ΣΕΚ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΥΤΟΥ, ΜΕ ΔΗΘΕΝ ΣΤΟΧΟ  ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΟΥ “ΦΑΣΙΣΜΟΥ”.
ΤΟ ΛΑΪΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΓΧΩΡΗΣΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΟΣΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ «ΑΡΙΣΤΕΡΑ» ΣΥΜΠΡΑΤΤΟΥΝ ΣΕ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΔΙΑΣΠΑΣΤΙΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ  ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ. ΟΛΟΙ ΧΩΡΟΥΝ ΣΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΥΤΟ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΟΥ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ ΤΟΥ.
ΒΛ. και

Φεβρουαρίου 04, 2016

ΟΛΟΙ-ΟΛΕΣ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΜΕ ΣΥΝΘΗΜΑ “ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΕ ΚΑΙ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ”





     ΟΛΟΙ-ΟΛΕΣ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΑΠΕΡΓΙΑ ΤΗΣ 4    ΦΛΕΒΑΡΗ


  1. Οι αγρότες που υπέστησαν πρώτοι τις καταστροφικές συνέπειες από την ένταξη μας στην ΕΕ, παρά τα “καθρεφτάκια των επιδοτήσεων” που δίνονταν για να συγκαλύπτουν την καταστροφή, ξεκίνησαν έναν ηρωικό αγώνα κατά του τελευταίου μνημονίου που εφαρμόζει η κυβέρνηση των απατεώνων της “Αριστεράς”, οι οποίοι δεν διστάζουν να ισχυρίζονται ότι τον υποστηρίζουν ! Χωρίς βέβαια να διανοούνται να παραιτηθούν. Πάντα για το καλό μας. Δηλαδή το καλό των χιλιοβολεμένων Τσακαλώτων, Σταθάκηδων, Φλαμπουράρηδων, Βαρουφάκηδων και λοιπών.
  1. Στον αγώνα αυτό που γενικεύθηκε μπήκαν τώρα και όλα τα άλλα λαϊκά στρώματα που υπέστησαν τη λαίλαπα που άρχισε πριν 5 χρόνια, με πρωτοστάτες τους φορτηγατζήδες, τους ναυτεργάτες, τους εργαζόμενους στα μέσα μεταφοράς και τους ταξιτζήδες, καθώς και την καταστρεφόμενη μεσαία τάξη (έμποροι, δικηγόροι, βιοτέχνες κλπ.)
  1. Όμως παράλληλα γενικεύθηκε και η μαζική εκστρατεία εξαπάτησης των λαϊκών στρωμάτων. Όχι μόνο ακόμη και από τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ που χαιρετίζει την απεργία, καθώς και τα παρακλάδια του στα μίντια  (πχ Εφημερίδα των Συντακτών κλπ.), αλλά και από όλα τα κόμματα σήμερα στην αντιπολίτευση που έπαιξαν πρωταγωνιστικό ρόλο στην εφαρμογή των Μνημονίων, και ακόμη και από απατηλές δήθεν “εναλλακτικές” φωνές που απλά προτείνουν έξοδο από το Ευρώ (συνήθως κάποια παραλλαγή του Σχεδίου Σόιμπλε!)
  1. Έτσι υποτίθεται  όλοι “ενωμένοι” ενάντια στους κακούς ξένους καπιταλιστές και δανειστές! Όμως οι “κακοί” αυτοί απλά τη δουλειά τους κάνουν. Το θέμα είναι ότι ποτέ δεν θα μπορούσαν να κάνουν τη δουλειά τους αυτή αν δεν είχαν την αποφασιστική συμπαράσταση των διεφθαρμένων κομμάτων στη Βουλή, αλλά και της πνευματικής και πολιτιστικής “ηγεσίας” του τόπου μας, που δεν τόλμησαν ποτέ να θέσουν θέμα εξόδου μας από την ΕΕ αλλά και από την παγκοσμιοποιημένη οικονομία της αγοράς γενικότερα (Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου, ΔΝΤ κλπ.), και φυσικά τις πολιτικοστρατιωτικές εκφράσεις της όπως το ΝΑΤΟ που αιματοκυλά τους λαούς κατ’ εξακολούθηση.
  1. Όμως χωρίς οικονομική και επομένως εθνική κυριαρχία (δηλαδή στο καθεστώς εθελοδουλίας που μας επιβάλλαν μέσω της ΕΕ) δεν μπορούμε να έχουμε οικονομική αυτοδυναμία, ώστε να αναπτύξουμε τη δική μας εθνική παραγωγή, και προπαντός την αγροτική. Και για να το πετύχουμε αυτό θα πρέπει να συγκρουστούμε ανοικτά οχι μόνο με την εκάστοτε κυβέρνηση των ανδρείκελων της Υπερεθνικής και Ευρωπαϊκής Ελίτ, αλλά και με τα ντόπια οικονομικα, πολιτικά και πολιτιστικά συμφέροντα που άμεσα η έμμεσα στηρίζουν την υποδούλωση του λαού μας και τον οριστικό εξανδραποδισμό μας.
  1. Οι συντονισμένες δυναμικές και μαζικές κινητοποιήσεις αγροτών, εργαζομένων, συνταξιούχων, μικρο-επαγγελματιών και ανέργων είναι ο μόνος δρόμος. Οι αγρότες θα πρέπει να μπλοκάρουν τα σύνορα και τις βασικές οδικές αρτηρίες, αλλά όχι μόνο. Θα πρέπει να κατέβουν συγκροτημένα με τα τρακτέρ στην Αθήνα, με την υποστήριξη όλων των υπόλοιπων κοινωνικών ομάδων. Όπως έκαναν οι Γάλλοι αγρότες που ακινητοποιήσαν τη Γαλλική πρωτεύουσα, δηλαδή το Γαλλικό Κράτος, κερδίζοντας την πρώτη μάχη εναντίον του Ευρωπαϊκού Κατεστημένου.

ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΣΙΜΟ ΝΑ ΠΑΛΕΨΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ ΜΕ ΑΙΤΗΜΑΤΑ:

  • Άμεση Μονομερή Έξοδο από την ΕΕ (και όχι μόνο το ΕΥΡΩ, όπως υποστηρίζουν οι νέοι δήθεν “εναλλακτικοί” που φιλοδοξούν να συνεχίσουν το έργο ΣΥΡΙΖΑ με την ευλογία και του…Σόιμπλε!)
  • Μονομερή Διαγραφή όλου του Χρέους για το οποίο ποτέ δεν ρωτηθήκαμε
  • Κοινωνικοποίηση των μεγάλων επιχειρήσεων και θυγατρικών Πολυεθνικών, καθώς και των Τραπεζών
  • Κοινωνικοποίηση της διανομής των αγροτικών προϊόντων
  • Παραγωγικοί συνεταιρισμοί άμεσα ελεγχόμενοι από τις συνελεύσεις των αγροτών για τον συντονισμό της παραγωγής με βάση τις ανάγκες του ελληνικού λαού, όπως θα προκύπτουν από ενδεικτικό Σχεδιασμό
  • Αναδιάταξη της Αγροτικής, Βιοτεχνικής και Βιομηχανικής Παραγωγής στη Βάση της Οικονομικής Αυτοδυναμίας, σε αλληλεγγύη και διμερείς ανταλλαγές με άλλους λαούς στο ίδιο επίπεδο Ανάπτυξης, έξω από τις “4 ελευθερίες” της Παγκοσμιοποίησης και τους θεσμούς της Υπερεθνικής Ελίτ (ΠΟΕ, ΝΑΤΟ, ΔΝΤ κλπ.)
ΒΛ. στόχους του ΜΕΚΕΑ [αμέσους-μεσοπρόθεσμους-μακροπρόθεσμους, πρόταση οργάνωσης και μορφές πάλης]
www.mekea.org     Για επικοινωνία : mekea@mekea.org  και 69 37 835 919

Φεβρουαρίου 02, 2016

Antifa Uber Alles


ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗΣ ΤΩΝ ΛΑΪΚΩΝ ΣΤΡΩΜΑΤΩΝ (ANTIFA UBER ALLES)


Σύμφωνα με την νέα έρευνα του ΙΝΑ-ΓΣΕΕ, η οποία εξετάζει τις συνθήκες διαβίωσης και εισοδημάτων συνολικά του γεωργικού πληθυσμού της χώρας για την περίοδο 2009-2011, 1 στους 3 αυτοαπασχολούμενους αγρότες και 4 στους 10 συνταξιούχους αγρότες βρίσκονται στα όρια της φτώχειας. Επίσης η ίδια έρευνα σημειώνει ότι το ποσοστό φτώχειας στον γεωργικό πληθυσμό είναι γενικά διπλάσιο από το αντίστοιχο του μη γεωργικού, βάζοντας έτσι τέλος και στη συστημική προπαγάνδα για τους πλούσιους τεμπέληδες αγρότες που κάθονται στα καφενεία και απολαμβάνουν τις επιδοτήσεις της ΕΕ, ενώ ήταν η ίδια η ΕΕ που αποσύνδεσε τις επιδοτήσεις από την παραγωγή, αποσκοπώντας έτσι στην περαιτέρω διάλυση του παραγωγικού ιστού της χώρας και την αύξηση του βαθμού εξάρτησης της κοινωνίας.
Την ώρα λοιπόν που το πιο φτωχό και παραγωγικό κομμάτι του πληθυσμού δίνει τη τελική του μάχη, γνωρίζοντας ότι αν περάσουν τα νέα μέτρα της «αριστερής» κυβέρνησης θα σημάνει ουσιαστικά και το τέλος του, την ίδια ώρα που αυτό το κομμάτι του πληθυσμού φαίνεται αποφασισμένο να συγκρουστεί μέχρι τέλους και να συσπειρώσει γύρω του και άλλα κομμάτια της κοινωνίας μετατρέποντας έτσι τον αγώνα των αγροτών σε ένα γενικευμένο ξεσηκωμό για κοινωνική και εθνική απελευθέρωση (βλ. ΜΕΚΕΑ), την ώρα που αρχίζουν να ακούγονται ξεκάθαρες φωνές για άμεση και μονομερή έξοδο από την ΕΕ ακόμα και από μετριοπαθή κομμάτια της κοινωνίας, αναγνωρίζοντας την ως το βασικό αίτιο της κρίσης, σαν εκφραστή και εφαρμοστή της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας της αγοράς, ένα τμήμα της νεολαίας ασχολείται για ακόμα μια φορά με τον ανύπαρκτο φασιστικό κίνδυνο, αντί να συμβάλει με όλες του τις δυνάμεις στον αγώνα αυτόν!
Και μιλάμε για ανύπαρκτο φασιστικό κίνδυνο στην Ελλάδα, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν προβλέποντας ουσιαστικά τις σημερινές εξελίξεις, για 3 βασικούς λόγους:
  • Πρώτον, ο εθνικοσοσιαλισμός ήταν κίνημα που άνθησε κάτω από συγκεκριμένες ιστορικές συνθήκες στη Γερμανία, την εποχή που δεν υπήρχε η σημερινή οικονομική αλληλεξάρτηση των οικονομιών στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης, η οποία ουσιαστικά καταργεί την οικονομική και εθνική (και επομένως τη λαϊκή) κυριαρχία. Όμως η εθνική κυριαρχία είναι αναγκαία προϋπόθεση για την ανάπτυξη διεθνών εθνικοσοσιαλιστικών και φασιστικών κινημάτων, όπως τα προπολεμικά. Ακόμη και αν φαντασθούμε ότι στις σημερινές οικονομικές συνθήκες της παγκοσμιοποίησης σε κάποια χώρα έπαιρνε την εξουσία ένα εθνικιστικό κίνημα (π.χ. το κόμμα της Λε Πεν στη Γαλλία), για να επιβιώσει η χώρα αυτή μέσα σε μια διεθνοποιημένη οικονομία της αγοράς, θα έπρεπε ν’αποκοπεί από την οικονομία αυτή με ό,τι αυτό συνεπάγεται (οικονομικός και πολιτικόστρατιωτικός αποκλεισμός της κ.λπ.).
  • Δεύτερον, στην Ελλάδα είναι φανερό ότι δεν υπάρχει μαζικό εθνικοσοσιαλιστικό κίνημα (ούτε υπήρξε ποτέ ιστορικά παρόμοιο μαζικό κίνημα ακόμη και τότε που άνθιζε ο εθνικοσοσιαλισμός, ακόμη και στην Κατοχή!) αλλά απλώς ένα εθνικιστικό κόμμα με ακροδεξιές καταβολές και μερικές εκατοντάδες τραμπούκους καθώς και εκατοντάδες χιλιάδες ψηφοφόρους, αγανακτισμένους για την απώλεια της εθνικής μας κυριαρχίας αλλά και την αθλιότητα στην οποία τους καταδίκασαν οι ελίτ.
  • Τρίτον, η αποστασιοποίηση πολλών ψηφοφόρων στα λαϊκά στρώματα από μια χρεωκοπημένη «Αριστερά», που είναι παράρτημα της ΕΕ, είναι πανευρωπαϊκό φαινόμενο (Λε Πεν στη Γαλλία, UKIP στη Μεγάλη Βρετανία, Ουγγαρία κ.λπ.). Όλα αυτά τα στρώματα θα ήταν πρόθυμα να επανενταχθούν σε μια αναγεννημένη πραγματικά διεθνιστική Αριστερά που θα θεμελιωνόταν στην ομοσπονδιοποίηση εθνικά και οικονομικά, πολιτικά και πολιτιστικά, κυρίαρχων λαών και τη διεθνή αλληλεγγύη.
Φαίνεται λοιπόν ξεκάθαρα, ότι η προσπάθεια που έγινε τα τελευταία χρόνια από τις ντόπιες ελίτ μέσω εκφυλισμένων «αναρχικών», «αριστερών» και Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ) να στρέψουν τα πιο δυναμικά κομμάτια του πληθυσμού στον ανύπαρκτο «αντιφασιστικό» αγώνα, αποσκοπούσε ακριβώς στο να δημιουργήσει εμφυλιοπολεμικές συνθήκες μέσα στη κοινωνία, να διχάσει και να αποπροσανατολίσει τον λαό από τις μάχες που δίνονται κατά των πραγματικών φασιστών που δεν είναι άλλοι από την Υπερεθνική Ελίτ (Υ/Ε) και το όργανό της στην Ελλάδα, την ΕΕ που επιβάλλει την κατάργηση κάθε εθνικής, οικονομικής, πολιτικής και πολιτιστικής κυριαρχίας του λαού. Είναι άλλωστε η ίδια αυτή Υ/Ε που ματοκύλισε κάθε λαό που πάλευε για την εθνική ανεξαρτησία του, από το Ιράκ και το Αφγανιστάν μέχρι τη Λιβύη και τη Συρία, δημιουργώντας εκατομμύρια προσφύγων που σήμερα πλημμυρίζουν την Ευρώπη, με τη πλήρη φυσικά συναίνεση αν όχι παρότρυνση εκφυλισμένων «αριστερών» και «αναρχικών» μορφωμάτων (ΚΕΕΡΦΑ, Κωσταντίνου, ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ, κ.λπ.) που δε δίστασαν όχι μόνο να διαδηλώνουν κουνώντας τις μισθοφορικές σημαίες των ψευτοεπαναστατών του ΝΑΤΟ, αλλά να λειτουργούν και σαν γραφείο τύπου των «επαναστατών» εγκληματιών πολέμου που καλούσαν για τους βομβαρδισμούς. Πραγματικά δεν υπάρχει παγκόσμιο προηγούμενο, αυτοαποκαλούμενες «αριστερές» και «αναρχικές» οργανώσεις που σήμερα σηκώνουν τη σημαία του αντιφασισμού, αντί να διαδηλώνουν κατά των πολέμων και τη σφαγή των λαών, να λειτουργούν ως δεκανίκια αυτού που υποτίθεται πολεμάνε, δηλαδή του σημερινού φασισμού, και υποκριτικά σήμερα να δηλώνουν προστάτες των μεταναστών, ενώ οι ίδιοι υποστήριξαν έμμεσα την καταστροφή τους!
Είναι πραγματικά δύσκολο να συλλάβει κανείς πώς μπροστά στις αυτοκτονίες, την ανεργία, τη παιδική θνησιμότητα, τους άστεγους, τη διάλυση κάθε κοινωνικού κράτους, την καθολική οικονομική και εθνική υποδούλωση δηλαδή τη τελική καταστροφή του λαού, αυτοαποκαλούμενοι «αναρχικοί», «αριστεροί» και «αντιφασίστες» επιλέγουν να κυνηγάνε ντόπιους και ξένους φασίστες (με γηπεδικούς όρους), να οργανώνουν αντιφασιστικές περιφρουρήσεις και φιέστες, να διαδηλώνουν κατά του φράχτη στον Έβρο, να κάνουν συλλογικές κουζίνες και να μην έχουν ξοδέψει ούτε ένα λεπτό, ούτε ένα δράμι ενέργειας για να σταθούν δίπλα στα δοκιμαζόμενα λαϊκά στρώματα. Όχι μόνο επιλέγουν να μη στέκονται δίπλα στο δοκιμαζόμενο λαό αλλά ουσιαστικά στέκονται απέναντί του, αφού συμβάλλουν με αυτό το τρόπο στον αποσυντονισμό και αποπροσανατολισμό του αγώνα. Τρανό παράδειγμα είναι η απαγόρευση των διαδηλώσεων από την Αστυνομία το Σάββατο 30 Ιανουαρίου υπό το φόβο συγκρούσεων φασιστών – αντιφασιστών μετά βέβαια από την μεθοδευμένη καλλιέργεια εμφυλιοπολεμικού κλίματος, βάζοντας έτσι σε δεύτερη μοίρα τον αγώνα των αγροτών και των συμμαχικών τους κοινωνικών στρωμάτων και αποτρέποντας μεγάλο κομμάτι του λαού να διαδηλώσει στο κέντρο της Αθήνας εναντίον της Κυβέρνησης και των σχεδίων που θέλει να επιβάλλει η Υ/Ε μέσω της ΕΕ.
Ο λαός όμως έχει να αντιμετωπίσει και τον αποπροσανατολισμό των προδοτικών μέσων ενημέρωσης (ΜΜΕ) που πότε «θάβουν» την είδηση, πότε υποβαθμίζουν την έκταση και την σημαντικότητα του αγώνα και πότε διαστρεβλώνουν πλήρως την αλήθεια όταν η έκταση αυτή δε μπορεί πια να κρυφτεί. Και δε μιλάμε μόνο για την γκεμπελική ΕΡΤ, το γραφείο τύπου ουσιαστικά της ψευτο-αριστερής κυβέρνησης, που μέχρι και σήμερα ρίχνει λάσπη από όλες τις μεριές και με όλα τα μέσα στο αναπτυσσόμενο κίνημα κατά της ΕΕ, προσπαθώντας να αποτρέψει με κάθε τρόπο την ριζοσπαστικοποίηση των αγροτών (ο σοβαροφανής Χαρίτος αλλά και σχεδόν όλα τα στελέχη της αμαρτωλής ΕΡΤ μετέχουν στο βρώμικο αυτό παιχνίδι και είναι βέβαια δωσίλογοι απέναντι στον Ελληνικό λαό) άλλα μιλάμε και για τα ιδιωτικά κανάλια που μέχρι εχθές υιοθετούσαν ένα δήθεν φιλο-αγροτικό προφίλ (καθαρά για αντιπολιτευτικούς κομματικούς λόγους), που μετά τα επεισόδια στη Θεσσαλονίκη, όπου ουσιαστικά οι αγρότες ακύρωσαν την έκθεση Agrotica σπάζοντας τον κλοιό των «αριστερών» πραιτοριανών, τόλμησαν να μεταδώσουν ότι δεν ήταν η αγανάκτηση και η αποφασιστικότητα των αγροτών αλλά κάποιοι «διακτινισμένοι» κουκουλοφόροι που προκάλεσαν τα επεισόδια, βαφτίζοντας έτσι έμμεσα κάθε τέτοιου είδους αντίδραση τρομοκρατική και παράνομη. Οι κουκουλοφόροι που επικαλούνται τα κανάλια βέβαια, όχι μόνο δε έχουν πάρει ποτέ μέρος στις κινητοποιήσεις των αγροτών, αλλά ήταν απασχολημένοι να κυνηγάνε Γερμανούς «φασίστες»-τουρίστες την ώρα του φαγητού τους.
Οι κυνηγοί κεφαλών των κατάπτυστων ΜΜΕ έφτασαν στο σημείο να πάρουν συνέντευξη από «μετριοπαθείς», «συνεργάσιμους» αγρότες, λες και υπάρχει «συνεργάσιμος» μελλοθάνατος, οι οποίοι όχι μόνο δήλωναν διατεθειμένοι να διαπραγματευτούν με τους δήμιούς τους αλλά τάσσονταν και κατά αυτών των «ακραίων» αντιδράσεων που έφτασαν να χαρακτηριστούνε μέχρι και φασιστικές κατά τα γνωστά σημερινά πρότυπα να βαπτίζεται φασιστικό κάθε τι που δεν είναι συμβατό με τους στόχους των ελίτ. Στο μεταξύ, όσο οι παρασυρμένοι από την «Αριστερά» αυτή μαχητικοί νέοι κυνηγούσαν το φασιστικό φάντασμα και όσο τα ΜΜΕ διαστρέβλωναν την πραγματικότητα, ο «αριστερός» πρωθυπουργός και πρώην υπέρμαχος του Παλαιστινιακού, επισκέφθηκε το Σιωνιστικό κράτος του Ισραήλ βάζοντας έτσι και αυτός το λιθαράκι του στη προσπάθεια αποπροσανατολισμού του λαού. Ενώ το σαθρό πάτωμα σείεται στη κυριολεξία κάτω από τα πόδια της κυβέρνησης-κωμωδίας, ο πρωθυπουργός υποβιβάζοντας τεχνηέντως το θέμα, έδειξε ότι είχε σημαντικότερες δουλειές να κάνει. Τα άφησε όλα πίσω, για να επισκεφθεί τον αρχιεγκληματία πολέμου Νετανιάχου και να καθησυχάσει τη Σιωνιστική και Υπερεθνική Ελίτ ότι η Ελλάδα μπορεί να παραμείνει προτεκτοράτο και να συνεργάζεται πλήρως στα σιωνιστικά σχέδια του Ισραήλ και με «αριστερή» κυβέρνηση (και να ακούσει επιπλέον από τα χείλια του την εσκεμμένη ιστορική ανακρίβεια ότι η Ιερουσαλήμ είναι η «ιστορική πρωτεύουσα του Ισραήλ» -πάρα το γεγονός ότι οι Εβραίοι την είχαν εγκαταλείψει για πάνω από 2000 χρονιά! – βάζοντας ουσιαστικά ταφόπετρα ακόμη και στην πολιτική σύμπασας της Ελληνικής Αριστεράς (με την οποία δεν συμφωνούμε) για δυο κράτη στην Παλαιστίνη που θα μοιράζονται σαν πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ).
Αν οι αγρότες κάνουν το τραγικό λάθος να κάνουν πίσω και μπούνε στην λογική ότι μπορεί προσωρινά οι ίδιοι να γλυτώσουν όταν όλη η κοινωνία αργοπεθαίνει, αν δηλαδή οι αγρότες δε δουν αυτό τον αγώνα σαν ένα γενικευμένο ξεσηκωμό στον οποίο θα πορευτούν μαζί με τις υπόλοιπες κοινωνικές ομάδες, αλλά τον δουν σαν μια ευκαιρία διαπραγμάτευσης για να προστατεύσουν ό,τι έχει απομείνει όρθιο στο κλάδο τους, σύντομα θα διαπιστώσουν ότι απλά παρατείναν το τέλος τους, μιας και τα μέτρα αυτά οι ελίτ θα προσπαθήσουν να τα περάσουν είτε τώρα με «αριστερή», είτε τότε με κάποια άλλη κοινοβουλευτική χούντα, με τη μόνη διαφορά ότι η κοινωνία τότε δε θα δείξει τη δέουσα αλληλεγγύη όταν οι αγρότες θα έχουν εγκαταλείψει τον αγώνα μόλις μερικούς μήνες πριν αμαχητί.
Οι αγρότες θα πρέπει και με τη συγκυρία να ηγηθούν ενός μακρού, ανένδοτου και καθολικού αγώνα χέρι-χέρι με τις υπόλοιπες κοινωνικές ομάδες, κατά τη διάρκεια του οποίου θα σχηματιστεί ένα μέτωπο με αιτήματα για όλη τη κοινωνία. Ένα Μέτωπο που μόνο από τα κάτω μπορεί να δημιουργηθεί μέσα από τις ζυμώσεις στους αγώνες και που θα διεκδικήσει την Κοινωνική και Εθνική Απελευθέρωσή του. Ένα ΜΕΚΕΑ.

Ιανουαρίου 26, 2016

Σχόλιο Τάκη Φωτόπουλου για την ιδεολογία των “δικαιωμάτων” και τα gay κινήματα


Η ανακοίνωση του Δικτύου Περιεκτικής Δημοκρατίας “Σύμφωνο Συμβίωσης και η Ιδεολογία της Παγκοσμιοποίησης” που αναδημοσιεύθηκε ευρύτατα στο διαδίκτυο, συνήθως με εγκωμιαστικά σχόλια, αναπόφευκτα δέχθηκε και μερικές λυσσαλέες επιθέσεις, κατά κανόνα ανώνυμες, οι οποίες, όπως κάθε πράξη κουκουλοφόρων, μόνο περιφρόνησης βέβαια αξίζουν. Θα σταθώ όμως σε κάποιον “επώνυμο” ονόματι Θοδωρή Αντωνόπουλο, ο οποίος, πρώτον, (παρότι υποτίθεται δημοσιογράφος, που όφειλε να ξέρει τους δεοντολογικούς κανόνες του επαγγέλματός του), με ανεντιμότητα απέδωσε το παραπάνω κείμενο σε εμένα προσωπικά, ενώ πρόκειται βέβαια περί συλλογικού κειμένου του δικτύου της ΠΔ, που συντάχθηκε μάλιστα κατόπιν μακρών συλλογικών συζητήσεων μέσα σε αυτό. Δεύτερον, διέπραξε άλλη μια δεοντολογική αθλιότητα με το να μην αναφέρει την πηγή του κειμένου στο οποίο αναφερόταν, ώστε να μπορεί να κρίνει ο ίδιος ο αναγνώστης και να μην τον καπελώνει ο δήθεν αυτός “ελευθεριακός” της συμφοράς για το εάν το κείμενο αυτό είναι ή όχι “ένα απίστευτα εξαμβλωματικό άρθρο (του) περί συμφώνου συμβίωσης και ιδεολογίας της παγκοσμιοποίησης ο «πολύς» θεωρητικός της αυτονομίας και της περιεκτικής δημοκρατίας Τάκης Φωτόπουλος (δεν πάει καλύτερα να λειτουργηθεί στα Καλάβρυτα;). (βλ. Θοδωρή Αντωνόπουλου,  Οι LGBT ακτιβιστές είναι “φύσει” αριστεροί, ή όχι; LIFO, 7/1/2016http://www.lifo.gr/articles/lgbt_articles/85874).
Και εγώ μεν δεν λειτουργούμαι πουθενά γιατί έχω πάρει ξεκάθαρη θέση για τη θρησκεία από τα πρώτα κείμενά μου πριν πολλά χρόνια, αλλά ο κύριος αυτός καλά θα κάνει να πάψει να λειτουργείται στα φροντιστήρια του Σόρος για την ιδεολογία των «δικαιωμάτων» που στηρίζει σθεναρά, (όπως άλλωστε και το Free Press και η LIFO με την οποία συνεργάζεται, που τον ρόλο της πρόσφατα αποκάλυψαν τα wikileaks) η οποία βέβαια δεν έχει καμία σχέση με την απελευθερωτική συλλογιστική που δήθεν υποστηρίζει. Οι πραγματικά αντισυστημικοί γκέι της εποχής του Μάη του ’68 που γνώρισα δεν συμμαχούσαν με την Υπερεθνική Ελίτ στον σφαγιασμό λαών (του Βιετνάμ τότε, ή του Αφγανιστάν, Λιβύης, Συρίας κ.λπ. σήμερα) με «αντάλλαγμα» την αναγνώριση του «δικαιώματός» τους να παντρεύονται και να υιοθετούν παιδιά. Αυτό όμως κάνουν  οι σημερινοί γκέι, που δεν τους είδα να κατεβαίνουν στους δρόμους με τον σφαγιαζόμενο σήμερα λαό μας από την Υ/Ε και τα όργανά τους στη σημερινή κυβέρνηση των δοσίλογων, αλλά αντίθετα τους είδα να κάνουν σθεναρό «αγώνα» (με την υποστήριξη σύμπασας της Υ/Ε και της ΕΕ που επιβάλλει σχετική νομοθεσία σε όλα τα κράτη-μέλη!) για τα δικαίωματά τους αυτά. Αποτελεί επομένως άθλια παραχάραξη της Ιστορίας να  επικαλούνται οι εκφυλισμένοι αυτοί γκέι, στη σημερινή εποχή της παγκοσμιοποίησης, άλλες εποχές όταν πράγματι οι γκέι ήταν καταδιωκόμενοι, για να παραστήσουν και αυτοί τους καταδιωκόμενους…
Η απελευθέρωση της κοινωνίας ούτε έγινε ποτέ , ούτε θα γίνει στο μέλλον μέσα από την παραχώρηση δικαιωμάτων από τις ελίτ , όσο και αν τα δικαιώματα αυτά υποστηρίζονται από κάποιους μαζικούς αγώνες. Τα δικαιώματα που παραχωρούν οι ελίτ είναι πάντα αναστρέψιμα, όπως έγινε και με τα δικαιώματα που καθιέρωσαν οι σοσιαλδημοκρατικές ελίτ, μέσα από τα κράτη πρόνοιας, για να ανατραπούν στη συνέχεια από τη σημερινή Υπερεθνική Ελίτ, με την έμμεση υποστήριξη των σημερινών ψευτοαπελευθερωτικών κινημάτων των γκέι, των γυναικών κλπ, που δεν διστάζουν να στηρίζουν ακόμη και βασικά όργανα της Υ/Ε, όπως η ΕΕ.  Η κοινωνική απελευθέρωση δεν παραχωρείται ποτέ με δικαιώματα αλλά μόνο κατακτιέται με τον λαϊκό αγώνα για αυτοκαθορισμό, όταν τα λαϊκά στρώματα στις συνελεύσεις τους θα αποφασίσουν ποιο είναι το περιεχόμενο της κοινωνικής απελευθέρωσης, η οποία βέβαια προϋποθέτει εθνική και οικονομική κυριαρχία, και όχι προτεκτοράτα, όπως είναι σήμερα η πατρίδα μας—πράγμα για το οποίο δεν λένε κουβέντα οι “απελευθερωμένοι” γκέι μας!
Τ.Φ. 8/1/2016

Αναδημοσίευση από antipagkosmiopoihsh.gr